mentalschnupfen

"Was ist Blau?"
"Licht mit einer Wellenlänge zwischen 450 und 500nm."
"Meine Tabakpackung ist blau, die ist also Licht mit einer Wellenlänge zwischen 450 und 500nm?"
"Nein, aber sie reflektiert es am stärksten."
"Dann ist also Blau das, was eine Wellenlänge zwischen 450 und 500nm reflektiert?"
"Nein, das ist blau, Blau ist Licht einer solchen Wellenlänge."
"Gestern habe ich LSD genommen, und plötzlich tanzten lauter blaue Kurt Becks um mich herum. Waren die jetzt blau oder Blau?"

(Danke, Ingo)

I have no patience for passion.

...daß sie nicht lesen können.

Leider hat das Institut für Deutsche Sprache bisher keinen Client zur Bedienung seines Korpussystems COSMAS für andere Systeme als Windows herausgebracht. Bisher hatte ich mir mit dem außerdem angebotenen Web-Interface beholfen, das zwar doch einiges zu wünschen übrig ließ (abgelaufene Sessions, plötzlicher Abbruch der Suche mit Fehlermeldungen, alles nicht optimal), aber zur Not ging. In der Hoffnung, die Situation dennoch verbessern zu können, habe ich dann gestern den Windows-EmulatorNicht-Emulator für Un*x-Systeme wine installiert. Bisher hatte ich mich darum gedrückt, weil ich mit einigem Installations- und Konfigurationsaufwand gerechnet hatte, den ich nicht unbedingt auf mich nehmen wollte. Aber siehe da: sudo apt-get install wine, wineconfig - das war's. COSMAS-Client noch vom IDS heruntergeladen und installiert - läuft perfekt. Ein Java-Client wäre auf Dauer zwar dennoch wünschenswert, aber ich will auch nicht motzen. Immerhin ist der Service kostenlos und einiges wert.

<%image(20071202-cosmas1-small2.png|656|492|COSMAS-Screenshot)%>

Wieso habe ich ein flaues Gefühl wenn ich eine kritische Frage auf Abgeordnetenwatch stelle und gleichzeitig die Verfassungsklage gegen die Vorratsdatenspeicherung unterschreibe? Wieso habe ich das Gefühl, dass ich mich verdächtig machen könnte, sollte ich anfangen meine Mails oder meine Festplatte zu verschlüsseln?

Vielleicht weil zumindest die Verfolgungsbehörden Verschlüsselung als Verdachtsmoment ansehen und weil staatliche Websites schon seit 2001 im großen Stil als Honeypots verwendet wurden um IP-Adressen zu sammeln.

Aus einem ausgezeichneten Artikel von Björn: "Notizen aus dem State of Paranoia". Da ich freien Menschen nicht wild Befehle erteile, bleibt der Lesebefehl (lang, aber lohnt sich) allerdings aus.
Eine Anmerkung habe ich jedoch, betreffend die Bemerkung: "Vielleicht weil zumindest die Verfolgungsbehörden Verschlüsselung als Verdachtsmoment ansehen" - die Antwort auf die entsprechende Frage lautet nämlich: Eben deshalb. Genau deshalb, weil Verschlüsselung bisher noch das Privatvergnügen einiger weniger, die der albernen Idee verfallen sind, auch Emails könnten Briefumschläge vertragen und einer handvoll Terroristen ist. Eben deshalb weil, je mehr Leute Verschlüsselung einsetzen, jedes angenommen Verdachtsmoment umso unsinniger wird. Auch deshalb, weil manche, mich eingeschlossen, es angesichts der derzeitigen Situation mehr und mehr als Unverschämtheit empfinden, nicht nur fast jede Email als Postkarte zu empfangen, sondern die Antwort auch noch als solche versenden zu müssen.

Genau deshalb.

Die Installationshürde zu nehmen, muß man einfach verlangen können. Anleitungen gibt es z.B. hier.

...Ullrich-Lizenz. Besser könnte ich es wohl auch nicht sagen. (Nur was Copyleft betrifft, bin ich mir nicht so sicher. Das halte ich eher für eine angesichts von Copyright leider notwendige Einrichtung.)

Schon wieder muß ich den Leser mit einer Frage nerven: Stimmen meine Intuitionen hier halbwegs?

(1) ? Daß ich beeindruckt von dir immer schon war, sollte dir eigentlich bekannt sein
(2) ?? Daß ich von dir beeindruckt immer schon war, sollte dir eigentlich bekannt sein
(3) * Daß die Tür von dir geöffnet längst sein sollte, ist dir hoffentlich klar
(4) * Daß die Tür geöffnet von dir längst sein sollte, ist dir hoffentlich klar

* bedeutet "absolut daneben", ? bedeutet seltsam, aber denkbar, ?? bedeutet ziemlich seltsam.

1966 C.E.- It is the case that the automobile fast approaching down the streets of Blaricum hits L.E.J. Brouwer, or it is not the case that the automobile fast approaching down the streets of Blaricum hits L.E.J. Brouwer.
[Jon Cogburn via LogBlog]

Hier hatte ich nach Grammatikalitätseinschätzungen einiger Sätze gefragt, die aber ziemlich kurz und ohne jeden Kontext dahingerotzt waren. Darum habe ich hier noch ein paar und wiederhole meine Frage: Wie sind die Sätze? Sind sie in Ordnung, schräg oder gänzlich unmöglich?

(1) Man hatte uns zwar gesagt, daß es den Yeti gebe, aber wirklich eindringlich gewarnt vor ihm hatte man uns nicht
(2) Kassandra wurde nicht müde, ihre Warnungen an die Troianer zu wiederholen, hören auf sie wollte jedoch niemand
(3) Es wußte wirklich keiner hier, daß du noch kommen würdest; gewartet auf dich hätten wir sonst bestimmt
(4) Wir hatten zwar immer sehr viel Spaß miteinander, aber gelernt von ihm habe ich eher wenig

Nun?

Nachtrag: Ich bitte ausdrücklich um möglichst viele Stellungnahmen. Es braucht dabei auch keinerlei Begründungungen.