Skip to content

7 Kommentare

Lösung: Neutrum.

Lösungsweg: "Leute" hat derzeit keinen gebräuchlichen Singular, man muss also sprachschöpferisch tätig werden, um einen zu schaffen. Da die vorhandenen Pluralformen keine Hinweise auf das Genus geben, gehört zu dieser schöpferischen Tätigkeit auch das Festlegen des Genus. Im Sinne geschlechtergerechter Sprache und damit zur Maximierung des Akzeptanzpotanzials des neu zu schaffenden Singulars ist die Wahl des Neutrums am klügsten q.e.d.

Der Lösungsweg ist zwar korrekt, die Lösung trifft aber leider nicht zu.

Es gibt tatsächlich zwei Phänomene, bei denen man Genuskongruenz eines Singulars mit einem Antezedens im Plural beobachten kann, und das funktioniert dann auch für "Leute". Für Sternefelds Theorie der vier Genera dürften die entsprechenden Daten ein ganz gravierendes Problem darstellen. Sie scheinen aber insgesamt recht unbeachtet geblieben zu sein; ich weiß gar nicht warum. Von Stefan Müller werden sie erwähnt (u.a. in der HPSG-Einführung) und bei Tilman Höhle waren sie manchmal Teil des Stoffes seiner Seminare, aber davon ab sind sie mir nirgends in Literatur und Lehre begegnet. Nicht daß ich gesucht hätte, allerdings...

Die Auflösung bitte inklusive Begründung.

Ich kenne den Singular in scherzhafter Verwendung und dann immer als "der Leut". Warum, kann ich allerdings nicht sagen (vielleicht in Anlehnung an den militärischen Rang "Leutnant"?) und ich dachte, es gebe bei der Vergabe der grammatischen Geschlechter keinerlei Logik.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.