Nein, Apollon. Und zwar für ungenehmigten Genuß virtueller Backwaren. Dieses Brötchen wird nämlich eifernd verteidigt.
Als Satire wäre das richtig lustig. So ist es einfach nur doof.

Nachtrag: Die Kochbuchclowns haben es geschafft: FINGER.ZEIG.NET ist eingestellt.

<%image(20070103-rx2d.GIF|471|236|Schön, nicht?)%>
Nur ein paar Links.

[via Law Blog]

Eine Anekdote besagt, daß Nick Cave im Vorfeld des Drehs des Videos zu "Bring it on" gefragt habe, wie denn moderne Musikvideos aussähen, daß ihm entgegnet worden sei, daß halbnackte Frauen ihre Hintern in die Kamera hielten, und daß er daraufhin gemeint habe: "Dann machen wir das doch."

Ich finde das witzig.

Wünsche ich allen Lesern, Vorbeischauern, Blogwarten und Volkserziehern.

Bis nächstes Jahr.

2007 eMails im Posteingang, wahrscheinlich alles Benachrichtigungen über Spam-Kommentare auf diesem Blog. Wenn das mal ein Zufall ist.

Prost Neujahr.

Mit einiger Enttäuschung stellte ich gerade fest, daß Pressephotos bei Yahoo! nicht permanent im Netz bleiben. Die alte, alte Scheiße. Man sehe sich beim Verlinken vor, die Quellen werden wegbrechen.

Es geht um Wahlcomputer, bzw. um deren Nicht-Einsatz. Zu dem Thema ist bereits genug geschrieben worden, es ist also nicht nötig, hier sämtlich Argumente wiederzukäuen. Ich möchte sie nur verbreiten. Nur so viel: Ich habe keine Lust, meine Stimme einem tratschenden Schachcomputer in den Rachen zu werfen. So viel Technologiefeindlichkeit gestatte ich mir dann doch noch.
Zur Petition gegen Wahlcomputer geht es hier. Derzeit haben gut 15800 Leute unterzeichnet. Für eine Anhörung vor dem Petitionsausschuß des Bundestages sind 50000 nötig. Unterzeichnet werden kann noch bis 28.11.

If you take out uncovered meat and place it outside on the street, or in the garden, or in the park, or in the backyard without cover, and the cats come to eat it ... whose fault is it, the cats' or the uncovered meat?
[Times Online via Achse des Guten]

Ich denke, daß es darauf ankommt, ob die Katze vom Baum der Erkenntnis genascht hat. Aber ich bin kein Kleriker, schon gar nicht einer vom Kaliber eines Sheik Taj Aldin al-Hilali.

Nachtrag: Als Nicht-Kleriker finde ich es übrigens besonders erstaunlich, daß die Schuldfähigkeit der Katzen noch niedriger liegt als die des toten Fleisches. Aber vielleicht ist das ja auch nur ein Übersetzungsfehlerchen?

Mit seinem konkreten Angriff hat das spätere Opfer des Gegenangriffs in aller Regel seine Arglosigkeit bereits zuvor verloren. Er ist der wirkliche Angreifer. Dem Angegriffenen gesteht die Rechtsordnung das Notwehrrecht zu. Mit dessen Ausübung muß jeder Angreifer in solcher Lage grundsätzlich rechnen.
[BGH, Urteil vom 12. Februar 2003 - 1 StR 403/02 - LG Nürnberg-Fürth]

Sehr zu begrüßen ist es, daß man inzwischen offenbar auch vom "Nein" der Franzosen und Niederländer zur EU-Verfassung reden kann. Einge Zeit war es ja unerläßlich gewesen, stets vom "Non" und vom "Nee" zu reden. Das wirkte so weltgewandt und klug.