"It's certainly a lot more likely that Microsoft violates patents than Linux does," said Torvalds, holder of the Linux trademark. If the source code for Windows could be subjected to the same critical review that Linux has been, Microsoft would find itself in violation of patents held by other companies, said Torvalds.
[InformationWeek]
In Großen und Ganzen sagt Torvalds im verlinkten Artikel das Gleiche wie Rayson und nachplappernder Weise ich. Aber die zitierte Passage verdient besondere Beachtung, argumentierte doch Steve Ballmer wie folgt:
"We live in a world where we honor, and support the honoring of, intellectual property," says Ballmer in an interview. FOSS patrons are going to have to "play by the same rules as the rest of the business," he insists. "What's fair is fair."
[CNNMoney]
Gleiches Recht und gleiche Pflichten für alle, das kann man einsehen. Also, Microsoft; her mit den Quellen, und man wird sehen, wie man sich einigen kann. Ein paar gute Lacher sind vielleicht auch drin. Wenn Euch diese Variante aber irgendwie unangenehm sein sollte: Shush. What's fair is fair. (Eigentlich wollte ich Trollen ja keine Beachtung mehr schenken, aber solche Vorsätze halten immer nur bis zum nächsten Beitrag.)
Und noch eine Anmerkung: Falls es wirklich zum befürchteten 'Patent-Armageddon' kommen sollte, dann können sich alle Optimisten nur bequem zurücklehnen und abwarten. Denn es wäre, kleine Reste an Vernunft an relevanter Stelle vorausgesetzt, kaum zu erwarten, daß das Patentrecht dergleichen unbeschadet übersteht.
Ein Kommentar
"Gleiches Recht für alle" heißt: Patente anmelden und sammeln auf Deibel komm raus, um diese später als Waffe einsetzen zu können. Das sind die "Regeln", die Ballmer vorschweben.