{"id":75,"date":"2006-01-06T19:34:05","date_gmt":"2006-01-06T19:34:05","guid":{"rendered":""},"modified":"2010-03-13T14:24:32","modified_gmt":"2010-03-13T13:24:32","slug":"michael-antis-blog-die-letzten-beiden-dort-erschienen-artikel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mentalschnupfen.org\/?p=75","title":{"rendered":"Michael Antis Blog \/ Die letzten beiden dort erschienen Artikel"},"content":{"rendered":"

In China<\/s> chinesischen Blogs gibt es inzwischen eine ganze Menge an Reaktionen<\/a> auf die L\u00f6schung des Blogs von Zhao Jing (Michael Anti) durch MSN Spaces<\/a>. Die Reaktionen sind, verst\u00e4ndlicherweise, \u00fcberwiegend negativ. Es macht aber auch ein Essay<\/a> die Runde, in welchem die Meinung vertreten wird, da\u00df man MSN Spaces dankbar daf\u00fcr sein m\u00fcsse, Zhaos Blog geopfert zu haben, weil die Alternative das Ende von MSN Spaces f\u00fcr chinesische Nutzer \u00fcberhaupt und dies schlimmer gewesen w\u00e4re. Der Essay kommt zu dem Schlu\u00df, da\u00df:<\/p>\n


\nDas chinesische Volk sich auf einem anderen Rang befindet als alle anderen, nicht weil alle anderen auf uns herabsehen. Es liegt daran, da\u00df Chinesen andere Chinesen herabw\u00fcrdigen. Chinesen behandeln ihre eigenen Landsleute nicht wie Menschen.
\n<\/cite>
\n(Meine \u00dcbersetzung nach der partiellen englischen \u00dcbersetzung bei Rebecca McKinnon<\/a>.)<\/p>\n

\nEs scheint leider noch keine vollst\u00e4ndige \u00dcbersetzung des Textes ins Englische verf\u00fcgbar zu sein, weshalb wir uns mit den Angaben von Rebecca McKinnon zufrieden geben m\u00fcssen.
\nDieser Essay scheint die Ausnahme zu sein; \u00fcberwiegend wird MSN f\u00fcr den Vorfall stark kritisiert und angegriffen. So fordert<\/a> beispielsweise Isaac Mao<\/a>, selbst Blogger und Gr\u00fcnder des Hosting-Service Blogbus, Blogger dazu auf, MSN Spaces zu boykottieren und einen \"Say no to MSN Spaces\"-Button in ihre Blogs zu integrieren.<\/p>\n

Die beiden letzten von Zhao ver\u00f6ffentlichten Artikel, welche offenbar der Anla\u00df daf\u00fcr waren, sein Blog zu entfernen, finden sich hier<\/a> und hier<\/a>. Wir haben die Englischen \u00dcbersetzungen dieser Artikel ins Deutsche weiter\u00fcbertragen:<\/p>\n

\nZhao Jing aka \"Michael Anti\" am 29.12. 2005<\/b><\/p>\n

Heute ist der 29 Dezember. 2006 wird in zwei Tagen beginnen. Wir haben aber bereits die Peking-Nachrichten f\u00fcr ganz 2006 abonniert. Bevor wird aber \u00fcberhaupt dazu gekommen sind, dieses Geschenk zu genie\u00dfen, wurde das Produkt ausgetauscht. Die immerl\u00fcgende \"Guangming Daily\" hat die Zeitung, f\u00fcr die wir mit unserem verdienten Lohn bezahlt haben, \u00fcbernommen. Um die Wahrheit zu sagen: Ich w\u00fcrde lieber Schei\u00dfe fressen, als \"Guangming Daily\" oder irgendeinen ihrer Ableger zu kaufen.<\/p>\n

Diese Kerle bei \"Guangming\" k\u00fcmmern sich offensichtlich nicht um Leser wie uns. Sie behandeln uns wie angepa\u00dfte Leute und denken, da\u00df sie uns f\u00fcttern k\u00f6nnen mit welcher Schei\u00dfe sie auch wollen. Ungl\u00fccklicherweise sind wir nicht bl\u00f6d. Darum fordere ich all jene Leute, die uns nicht als Schei\u00dfe betrachten auf, die Nummer 6391000 der Peking-Nachrichten zu w\u00e4hlen und von ihnen zu verlangen, da\u00df sie uns bedingungslos unsere gesamte Abonnementgeb\u00fchr f\u00fcr n\u00e4chstes Jahr zur\u00fcckerstatten.<\/p>\n

Wenn Sie als Organisation abonniert haben, dann sollten Sie bedenken, da\u00df in der Welt der Wirtschaft jede Ausgabe im Hinblick auf Preis-Leistung get\u00e4tigt wird, und da\u00df Sie kein Geld f\u00fcr einen Haufen Schei\u00dfe ausgeben w\u00fcrden. Ich fordere Sie auf, die Angestellten in Ihrem Informationsb\u00fcro zu \u00fcberzeugen, die 6319000 zu w\u00e4hlen und die bedingungslose R\u00fcckerstattung des Jahresbetrages zu fordern.<\/p>\n

Wenn Sie Werbung geschaltet haben, dann bedenken Sie bitte Ihre wirtschaftlichen Verluste. Ihre im Voraus bezahlten Anzeigengeb\u00fchren f\u00fcr die Peking-Nachrichten werden f\u00fcr einen \"Guangming Daily\"-Ableger ausgegeben. Ihr angenommener, anspruchsvoller Leser w\u00e4re verschwunden. Rufen Sie also bitte die 6319000 an und fordern Sie die R\u00fcckzahlung Ihrer Werbeverluste.<\/p>\n

Wir sind keine Schweine, und wir werden uns nicht schlachten lassen. Wir k\u00f6nnen nicht zulassen, da\u00df ihr unser Geld bekommt. Wenn es auch nur knapp mehr als 300 Yuan sind, fordern wir doch den vollen Service und was versprochen wurde. Wir werden jedes unehrliche Verhalten mutig zur\u00fcckweisen.<\/p>\n

Weiterhin bitten wir alle befreundeten Anw\u00e4lte, den zu Opfern gewordenen Lesern dabei zu helfen, eine Sammelklage gegen \"Guangming Daily\" einzureichen, wenn wir unsere Zahlungen zur\u00fcckfordern werden. F\u00fcr diese T\u00e4uschungspraktiken verlangen wir nicht nur Kompensation, sondern auch vielfache Entsch\u00e4digung.<\/p>\n

Wir hoffen, da\u00df all die Leser die es ablehnen, betrogen und beleidigt zu werden, diese Bekanntmachung weiterleiten, um andere wissen zu lassen, wie sie ihre Interessen wahren k\u00f6nnen und da\u00df sie die 6319000 w\u00e4hlen sollten.<\/p>\n

Dies ist keine gro\u00dfe Sache. Es geht nicht einmal um die Peking-Nachrichten. Es geht darum, zu beweisen, da\u00df wir keine Schweine sind, die von anderen geschlachtet werden k\u00f6nnen. Wenn die \"Guangming\"-Leute politische Spiele spielen wollen, dann ist uns das egal. Uns interessiert nur, ob wir den \"Guangming\"-Schrott f\u00fcr 2006 abonnieren sollen. Dies ist eine Marktwirtschaft, und wir wollen unsere B\u00f6rsen sch\u00fctzen. Das ist unser nat\u00fcrliches Recht, wie es durch die Verfassung gesch\u00fctzt wird.<\/p>\n

\nZhao Jing aka \"Michael Anti\" 30.12. 2005<\/b><\/p>\n

Heute wurden die Peking-Nachrichten wie gew\u00f6hnlich herausgebracht, 116 Seiten stark. Im Journalismus geht es nicht nur um Ideale, sondern auch darum, sein Brot zu verdienen. Ich habe kein Recht, irgendeinen gew\u00f6hnlichen Journalisten daf\u00fcr anzuklagen, da\u00df er die realistische Entscheidung trifft, aber ich kann zumindest den wenigen, welche sich f\u00fcr die Ideale des Journalismus entschieden haben, meine h\u00f6chste Wertsch\u00e4tzung ausdr\u00fccken.<\/p>\n

Ich habe das Gef\u00fchl, da\u00df die heutige Ausgabe der Peking-Nachrichten es besonders verdient, aufgehoben zu werden. Man kann die Zeichen dieses gro\u00dfen Augenblicks in der Geschichte des Journalismus erkennen. Diese Ausgabe wird in die Geschichte der Pressefreiheit in China eingehen. Dann werden die exzellentesten Journalistikstudenten Chinas dies Ausgabe studieren.<\/p>\n

\u00dcber zumindest einen Ausdruck des Idealismus k\u00f6nnen wir uns freuen: Weisheit. Bitte sehen Sie sich das Stadtphoto zum Wetter an. Die Adresse der Peking-Nachrichten ist Yongan Stra\u00dfe 106. Die Zeit: Gestern, 29. Dezember. Das Ereignis: Ein Leitvogel leitet die Gruppe durch den Himmel. Obwohl der Himmel nicht sehr klar war, strebten sie dennoch dem weit entfernten Ziel (in ihren) ihrer Herzen zu.<\/p>\n

Ich wende mich jenen Freunden zu, die sich f\u00fcr den Realismus entschieden haben. Niemand wird euch Vorw\u00fcrfe machen. Aber wir sind Reporter, und Reporter werden m\u00fcndliche Geschichte und \u00dcberlieferung als ihre h\u00f6chste Wahrheit nehmen. Unsere exzellenten Vorg\u00e4nger bei den Peking-Nachrichten sind f\u00fcr dieses Ideal gestorben. Ihr habt den Realismus gew\u00e4hlt, aber ihr habt die Geschichte verpasst.<\/p>\n

Pers\u00f6nliche Geschichten werden von Leuten selbst geschrieben. Viele Jahre sp\u00e4ter werden manche Leute sagen, da\u00df sie an diesem Tag nicht aufgegeben haben. Andere Leute k\u00f6nnen nur wiederholt ausweichen, sie seien nicht dabei gewesen.<\/p>\n

Es gibt viele Anstellungen, aber historische Ereignisse geschehen nur einmal alle paar Jahre. When die Idealisten reisen, werden sie auf dem ganzen Wege willkommen sein. F\u00fcr die von Euch, welche den Realismus gew\u00e4hlt haben, gebt Acht, denn die Stra\u00dfe ist lang. Im Journalismus ist unser Ruf wichtiger als unsere Anstellung.<\/p>\n

\nPostscriptum:<\/i> Auf Indiskretion Ehrensache<\/a> schrieb Thomas Kn\u00fcwer heute unter dem Titel \"Warum Manager nicht bloggen sollten<\/a>\" \u00fcber Robert Scobles Reaktion auf die L\u00f6schung von Zhaos Blog durch MSN Spaces<\/a> und die Zurechtweisung, die darauf offenbar folgte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In China chinesischen Blogs gibt es inzwischen eine ganze Menge an Reaktionen auf die L\u00f6schung des Blogs von Zhao Jing (Michael Anti) durch MSN Spaces. Die Reaktionen sind, verst\u00e4ndlicherweise, \u00fcberwiegend negativ. Es macht aber auch ein Essay die Runde, in welchem die Meinung vertreten wird, da\u00df man MSN Spaces dankbar daf\u00fcr sein m\u00fcsse, Zhaos Blog… Continue reading Michael Antis Blog \/ Die letzten beiden dort erschienen Artikel<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mentalschnupfen.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mentalschnupfen.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mentalschnupfen.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mentalschnupfen.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mentalschnupfen.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=75"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mentalschnupfen.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mentalschnupfen.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=75"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mentalschnupfen.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=75"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mentalschnupfen.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=75"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}