mentalschnupfen

Hier geht es weiter. Mentalschnupfen ist ab jetzt ein WordPress-Blog. Nucleus wird (jedenfalls vorerst) weiterhin installiert bleiben, damit alte Links funktionieren. Die Kommentarfunktion wird aber deaktiviert.

Falls irgendjemand dieses Blog noch als RSS-Feed abonniert haben sollte, ist natürlich die Feedquelle entsprechend anzupassen:

Feed: Artikel

Feed: Kommentare

Danke, das wär's.

Vielleicht - nur vielleicht - klappt's ja mit dem Babyboom, sobald Du damit aufhörst, Deinen Zuchtviechern in Interviews dick auf's Brot zu schmieren, daß sie mehr als das für Dich eben nicht sind. Stünde meine Entscheidung auf der Kippe, Uschi, ich entschiede mich gegen Kinder, bloß weil das eine der straffreien Möglichkeiten ist, Dich zu ärgern. Denk mal darüber nach. Sonst mußt Du vielleicht selbst wieder ran.

Q: How do you play religious roulette?
A: You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck by lightning first.

Ich bin derzeit wieder da, wo ich ursprünglich herkomme.

Und ebenso zerstöre ich jeden physisch, der nochmal Bilder von mir bei StudiVZ einstellt. Physisch und endgültig. Shut down eternal.

Dereinst im ICQ-Chat.

But not alone.

Hey! Woher kennen mich die Typen, die die ICD-10 geschrieben haben?

Ist das eine geschützte Bezeichnung? Darf ich mich einfach so nennen oder muß ich dafür was besonderes nachweisen? Falls Ersteres: Was darf ich dann möglicherweise noch alles? Falls Zweiteres: Was?
Ach ja: Wenn ich mich zum Drogenexperten erkläre, darf ich dann fixen? Oder ist das eine geschützte Bezeichnung?

Ich wurde einmal von einem Pornographen, Herrn B., nach Hause gefahren, da war ich noch nicht mal volljährig. Ansonsten lief da aber nichts: Ein Bekannter arbeitete zu dieser Zeit für ihn (IT, konnte angezogen bleiben), den hatte ich besucht. Der war aber auch noch nicht volljährig.

Um das zu vergessen, das nie da war, aber hätte kommen sollen, bedarf es spezieller Mittel. Bis etwa zur zweiten Hälfte meines dreißigsten Lebensjahres standen solche mir nicht zur Verfügung, weshalb ich bis zu dieser Zeit regelmäßig unter schweren Krämpfen, Verdauungsstörungen, Schwindel, Brechreiz und Halluzinationen litt. Es war keine besonders schöne Zeit bis dahin, aber da ich nie eine schönere gekannt hatte, verschmerzte ich das ohne weiteres. Es fiel mir sozusagen gar nicht auf.
Naja, gelegentlich, sagen wir. Wenn beispielsweise der Schulbusfahrer mir vorwurfsvolle Blicke zuwarf, während er meine Kotze aufwischte, dann fühlte ich mich bisweilen etwas schuldig und dachte mir, wie glücklich müssen all die anderen, die Unausgekotzten, wohl sein? Nach diesem Gedanken schlief ich meistens ein; ich war ein sehr schmächtiges Kind und schlief eigentlich immer.
Ob es am ständigen Einschlafen oder am ständigen Schwindel lag, das kann ich gar nicht so richtig sagen, aber es verhielt sich, bis ich dreißig wurde, stets so, daß ich mich kaum auf der Straße zu halten vermochte. Ich fiel ständig von ihr herunter, während meine Altersgenossen doch munter auf dem -

Nein, das ist zu doof.

Ein großer Literat war ich nie, aber das ist wirklich hirnfaserzerbrennend blöde, das darf so nicht weitergehen. Ich entschuldige mich bei all meinen Lesern dafür.

Es gibt ja keine Abimottos mehr, sonst schlüge ich vor: BE AFRAID, als Motto. Für die nächsten 70 Jahre.

Hitler aus jedem zweiten Argument heraushalten. Mal sehen, ob das geht.

Man hat mich ja bereits von allerlei Seiten schief angemacht wegen meiner längeren Abstinenz. Hier war einiges kaputt, geht aber wieder. Also, ihr penetranten Saftsäcke: Ich bin wieder da.

Zählen Botoxinjektionen beim Poker als Doping?

I have spent a lot of my life working on questions such as these, using the only methods I know of; those condemned here as "science", "rationality", "logic" and so on. I therefore read the papers with some hope that they would help me "transcend" these limitations, or perhaps suggest an entirely different course. I'm afraid I was disappointed. Admittedly, that may be my own limitation. Quite regularly, "my eyes glaze over" when I read polysyllabic discourse on the themes of poststructuralism and postmodernism; what I understand is largely truism or error, but that is only a fraction of the total word count. True, there are lots of other things I don't understand: the articles in the current issues of math and physics journals, for example. But there is a difference. In the latter case, I know how to get to understand them, and have done so, in cases of particular interest to me; and I also know that people in these fields can explain the contents to me at my level, so that I can gain what (partial) understanding I may want. In contrast, no one seems to be able to explain to me why the latest post-this-and-that is (for the most part) other than truism, error, or gibberish, and I do not know how to proceed.

Das Chiasma opticum (aus griechisch χίασμα, chíasma, „die Kreuzung“, vom griechischen Buchstaben Chi und der latinisierten Form des griechischen οπτικό(ν), optikó(n), „das Sehen betreffend“), auch die Sehnerv(en)kreuzung, ist die anatomische Bezeichnung für eine Kreuzungsstelle der Sehnerven vom rechten und linken Auge. Im Chiasma opticum kreuzen die Nervenfasern jeweils der nasenwärts gelegenen Sinneszellen der Netzhaut zur gegenüberliegenden Großhirnhälfte. Diese nasenwärts gelegenen Sinneszellen nehmen nur Licht wahr, welches durch die Pupillen von schläfenwärts die Netzhäute erreicht. Dadurch bekommt die rechte Hirnhälfte nur Seheindrücke der linken Gesichtsfeldhälften zur Verarbeitung und umgekehrt.

[Wikipedia]

Das Wort lasagna (Plural lasagne) wird vom griechischen Wort lasanon, „Nachttopf“, abgeleitet. Das Wort wurde später von den Römern als lasanum in der Bedeutung „Kochtopf“ übernommen. Die Italiener verwendeten dann das Wort, um sich auf das Gefäß zu beziehen, in dem zubereitet wurde, was heute als Lasagne bekannt ist – heute bezeichnet die Vokabel lasagna das Gericht selbst.

[Wikipedia]