mentalschnupfen

"Was ist Blau?"
"Licht mit einer Wellenlänge zwischen 450 und 500nm."
"Meine Tabakpackung ist blau, die ist also Licht mit einer Wellenlänge zwischen 450 und 500nm?"
"Nein, aber sie reflektiert es am stärksten."
"Dann ist also Blau das, was eine Wellenlänge zwischen 450 und 500nm reflektiert?"
"Nein, das ist blau, Blau ist Licht einer solchen Wellenlänge."
"Gestern habe ich LSD genommen, und plötzlich tanzten lauter blaue Kurt Becks um mich herum. Waren die jetzt blau oder Blau?"

-Den pankritischen Rationalismus für Erkenntnistheorie halten

-An die Möglichkeit endgültiger Falsifikation glauben und, woraus dieses mitunter folgt

-Glauben, eine Theorie könne durch Beobachtung falsifiziert werden (obwohl es ohne natürlich oft nicht geht)

Weitgehende Einigkeit wurde darüber erzielt, daß eine Hypothese sich zu bewähren habe, indem sie vernünftiger Kritik standhalte.
Darüber, was vernünftige Kritik sei, konnte indes keine Einigkeit erzielt werden.

I liked literature, except for the poetry part, and history involved a certain discipline and organization that I'd always found to be elusive," he recalled. "So that left philosophy, which didn't have a lot of facts or results to keep straight. As Hume puts it, any chain of reasoning more than three steps long can be ignored, so I became a philosopher and have been happy ever since.
[John Perry im Rahmen der "What matters to me and why"-Rede in Stanford]

Falls irgendjemand nach einem guten Einführungsbuch in die Philosophie sucht, so sei er hier auf Bertrand Russels "The Problems of Philosophy" verwiesen. Um in den Bereichen der Erkenntnis-/Wissenschaftstheorie 'warm' zu werden ist es hervorragend geeignet.
Dabei sollte man allerdings nicht übersehen, daß das Buch schon etwas älteren Datums (1912) ist, und deshalb auch nicht mehr ganz aktuell. Der Einfluß Karl Poppers, Wittgensteins und des Wiener Kreises ist noch nicht vorhanden; die verwandte geistige Ausrichtung ist aber durchaus feststellbar.