?- Answer.
% ... 1,000,000 ............ 10,000,000 years later
%
% >> 42 << (last release gives the question)
Posts from Juli 2010
Medienkompetenz trainieren (I): Wikipedia über De-Mail
Der enzyklopädische Stil der Wikipedia läßt ja stellenweise durchaus viel zu wünschen übrig, und es kann bei einem solchen Projekt auch gar nicht anders sein. Ebensowenig kann ein solches Projekt davor verschont bleiben, daß versucht wird, es als Werbeplattform zu mißbrauchen. Genau daran mußte ich sofort denken, als ich dieses marketingöse Gebrabbel [Nachtrag 14.7. 2:17: Der Abschnitt wurde inzwischen verändert, weshalb ich den Link auf eine permanente Archiversion umgeleitet habe] im Abschnitt Hintergrund des Artikels über De-Mail lesen mußte, über diesen Dienst also, mit dem das Bundesministerium des Innern uns vor der Datenschutzkatastrophe zu retten gedenkt. Das BMI? Ja. Ja nun.
Und jetzt? Kotprobe gefällig? Ach nee, ich präsentiere gleich den ganzen Haufen:
Continue reading Medienkompetenz trainieren (I): Wikipedia über De-Mail
Der Bundespräsident: Im Bad überfordert. Über Präsuppositionen.
Als Präsuppositionen werden in der Sprachwissenschaft, grob gesagt, Voraussetzungen dafür bezeichnet, daß ein Satz sinnvoll geäußert werden kann. Man findet sie an unterschiedlichen Stellen, häufig abhängig von bestimmten Wörtern. So führt z.B. aufhören eine Präsupposition ein, die man u.a. daran erkennt, daß die Frage (1) gemeinhin als unfair empfunden wird:
(1) Haben sie aufgehört, ihre Frau zu schlagen?
Continue reading Der Bundespräsident: Im Bad überfordert. Über Präsuppositionen.
Wie ich einmal die Variablenbedingung für die Existenzquantorbeseitigung erklärte
Wie ich einmal die Variablenbedingung für die Existenzquantorbeseitigung erklärte published on Read more posts by the author of Wie ich einmal die Variablenbedingung für die Existenzquantorbeseitigung erklärte, David5 Kommentare zu Wie ich einmal die Variablenbedingung für die Existenzquantorbeseitigung erklärte
Karl wurde ermordet. Der Täter muß geköpft werden.
Emma war in Ausralien, als der Mord geschah und kann es wahrscheinlich nicht gewesen sein. Mathilda sagt, sie sei einkaufen gewesen, aber niemand hat sie dabei gesehen. Rudolf war am Tatort und seine Fingerabdrücke befanden sich überall auf der Mordwaffe. Rudolf sagt aber, daraus könne nicht logisch gefolgert werden, daß er der Täter sei.
Allerdings muß es einen Täter geben. Nennen wir den Täter "Emma". Dann hat Emma Karl ermordet und muß geköpft werden. Also muß Emma geköpft werden.
Wenn Sie den Fehler in dieser Argumentation gefunden und verstanden haben, dann haben Sie auch die Einschränkung der möglichen Substitutionen bei der Existenzquantorbeseitigung verstanden.